法律糾紛再度升級，長江存儲與美光科技展開多線較量
美國當地時間6月6日，中國存儲器芯片制造商長江存儲(YMTC)向美國哥倫比亞特區聯邦地區法院提起訴訟，起訴美光(Micron)及公關傳播公司DCI Group，指控二者合謀散布關于長江存儲閃存芯片威脅數據安全的虛假言論。
在訴訟文件中，長江存儲指出，自2020年9月起，DCI運營的“China Tech Threat”網站發布多篇不實報道，宣稱長江存儲閃存芯片被用于監視美國消費者、導致數據外泄，危害隱私與國家安全。訴狀還援引《彭博商業周刊》報道，佐證DCI受美光資助，雙方聯合策劃虛假宣傳運動，損害長江存儲聲譽與商業利益。
長江存儲稱，存儲芯片缺乏遠程控制和無線通信組件，且無法秘密植入相關組件而不被發現，美光與DCI理應知曉這些陳述不實。長江存儲要求法院制止被告繼續誹謗，并賠償損失。
“這些宣傳惡意且不實地將長江存儲一般商用內存產品，與軍事間諜活動、犯罪行為及技術上根本不可能實現的惡意功能進行牽扯。”而正是這些虛假信息致使公司失去大量商業機會，如一家原始設備制造商原計劃將40%的NAND閃存芯片需求交由長江存儲供應，但合作因不實信息流產，造成數億美元損失，還導致公司2023年初裁員約10%。此前在2024年6月，長江存儲也曾就商業誹謗起訴受美光資助的丹麥咨詢公司Strand Consult及其副總裁羅絲琳?雷頓。?
與此同時，長江存儲和美光的“專利戰”也在持續發酵。2023年11月，長江存儲在美國加州北區地方法院起訴美光，指控美光的3D NAND產品(包括96層、128層、176層及232層技術)侵犯其"3D NAND存儲器件及其形成方法"(專利號 US10,950,623)等8項專利。
作為反制，美光反訴長江存儲專利侵權，并于2023年6月對長江存儲12項專利提起無效審查，試圖通過法律手段限制后者獲取其核心技術。
2024年7月，長江存儲再次起訴，新增11項專利，涵蓋美光多種存儲芯片產品。目前，專利訴訟處于證據開示階段，雙方爭議不斷。今年2月，美國聯邦巡回上訴法院維持地方法院裁決，要求美光向長江存儲提供73頁紙質版技術文件，包含"柵極堆疊層厚度參數"、"蝕刻氣體配比公式"、"存儲單元編程電壓曲線" 等技術資料。
然而，5月23日，美光以國家安全擔憂為由，向美國最高法院尋求強制令，試圖推翻該裁決。美光方面稱，“長江存儲要求獲取的最新芯片源代碼打印頁數是早期芯片的10倍”，且考慮到長江存儲被列入美國商務部實體清單及與政府的聯系，信息披露存在風險。
但法院此前裁定長江存儲可訪問這些文件，并依據保護令對文件使用作出嚴格限制，僅允許長江存儲外部法律顧問和專家接觸，禁止復制、掃描等行為，每頁均編號追蹤，違規將受制裁。?
半導體市場調研機構TrendForce數據顯示，2024年第四季度，美光在全球NAND Flash閃存芯片市場份額為13.8%，位居三星、SK 海力士和鎧俠之后，排名第四，四家合計占據約84%市場份額。長江存儲作為后起之秀，自2016年成立以來，雖暫未撼動市場格局，但正憑借技術創新與市場拓展，逐步提升行業影響力。
此次與美光的法律糾紛，不僅關乎兩家企業的商業利益與市場地位，也反映出全球存儲芯片產業在技術競爭、市場爭奪以及地緣政治因素交織下的復雜態勢。隨著訴訟推進，其結果或將對行業競爭格局與知識產權保護規則產生深遠影響，業界正拭目以待。
